Instituto de adicciones madrid salud

Cómo afectan las drogas al cerebro

Quiero dar las gracias a la JPRA por haber tomado esta decisión. Comprendo el esfuerzo que representa para ustedes. Estoy realmente contento de haber publicado el artículo en JPRA. Y sin duda tendré en cuenta a JPRA para mis próximas publicaciones, ya que quedé satisfecho del servicio prestado, la eficacia y la rapidez de las interacciones que mantuvimos.

"La elección de enviar el estudio de caso forense al Journal of Addiction Therapy and Research vino dictada por la coincidencia entre el contenido y el público potencial. El proceso de publicación fue rápido y recibimos comentarios constructivos de los revisores. El diseño final del artículo es atractivo y se ajusta a las normas. En conjunto, ha sido un proceso gratificante".

Muchas gracias. Creo que el proceso de revisión y todo lo que concierne a la administración de la publicación en relación con nuestro artículo ha sido excelente. Creo que las respuestas amables y rápidas han sido muy buenas.

Journal of Pulmonary and Respiratory Research es una buena revista para la investigación respiratoria. Se tarda un máximo de 2 a 3 semanas en revisar el manuscrito para publicarlo y hacer las correcciones necesarias. Se necesitan buenos artículos y estudios para publicarlos en medicina respiratoria. Estoy muy contenta de que los editores de esta revista me hayan ayudado a publicar mi caso clínico.

Tratamiento de la drogadicción

Un equipo de profesionales de este Instituto, encabezado por su codirector el Dr. Francisco Ferre, se reunió con Susana Jiménez, responsable de la Unidad de Juego Patológico, y con el resto de profesionales e investigadores que integran esta unidad de referencia a nivel catalán, nacional y europeo en el tratamiento e investigación de patologías relacionadas con las adicciones comportamentales.

La desensibilización farmacológica es una herramienta eficaz y segura que consiste en inducir una tolerancia temporal a un fármaco con el que un paciente ha sufrido previamente una reacción de hipersensibilidad, lo que le permite seguir recibiendo su tratamiento a pesar de ser alérgico.

Adicción al fentanilo

Eugenio Zucchelli es un microeconomista empírico con amplios intereses de investigación en la economía de la salud y el capital humano. Ha sido profesor titular de Economía de la Salud en la Universidad de Lancaster (Reino Unido) e investigador en el Centro de Economía de la Salud de la Universidad de York (Reino Unido).

Es investigador de IZA, profesor asociado del Centro Canadiense de Economía de la Salud de la Universidad de Toronto, miembro externo del Grupo de Salud, Econometría y Datos de la Universidad de York y miembro de la Academia de Educación Superior del Reino Unido. Entre 2013-16, fue asesor del Servicio de Diseño de Investigación del Instituto Nacional de Investigación Sanitaria (NIHR) del Reino Unido. Ha ocupado puestos de visitante en la Universidad de Barcelona (UB), Carlos III (Madrid), CEMFI (Madrid), Curtin (Perth), Monash (Melbourne) y Toronto (UofT).

Ha contribuido en diversas capacidades (investigador principal y co-investigador) a varias becas competitivas con financiación externa concedidas, entre otros, por el NIHR (Reino Unido), ESRC (Reino Unido), Comunidad de Madrid y Programas Nacionales de I+D+i (España). Es doctor en Economía por la Universidad de York (Reino Unido).

Efectos nocivos de la adicción

Las variables continuas se expresan como media, desviación estándar (DE), intervalo de confianza del 95% (IC95%) o rango (valores mínimo y máximo); mientras que las categóricas se representaron como frecuencias absolutas y relativas. Las comparaciones de variables entre puntos temporales (3 y 6 meses de tratamiento con vortioxetina) frente al valor basal se llevaron a cabo mediante la prueba t o la prueba de Wilcoxon, en su caso. La significación estadística se estableció en p≤0,05. Todos los procedimientos estadísticos se realizaron con SAS v14.0. Aceptando un riesgo alfa de 0,05 y un contraste bilateral del 90%, se necesitaron 78 sujetos para detectar una diferencia igual o superior a 10 unidades. Se asumieron una desviación estándar y una tasa de retirada de 2530 y 15% respectivamente.

Además, esta mejoría en las diferentes escalas no fue dependiente del número de SUD asociados a cada paciente, no observándose diferencias significativas entre pacientes con un único y varios SUD en cada punto temporal (Tabla Suplementaria 1). Por último, la mejoría en las puntuaciones reportadas para cada escala también fue independiente de la dosis inicial de vortioxetina administrada, ya que no se observaron diferencias entre las distintas dosis tanto a los tres como a los seis meses. La única excepción se observó en la escala SDMT para la dosis de 15 mg de vortioxetina a los seis meses, probablemente debido a la falta de una mayor n disponible (Tabla suplementaria 2).